سعر الصرف Aqila: خيارات تلميحات أدوات ميكروستراتيغي

إنشاء تلميح منبثق.

تلميح الأداة هو النص المنبثق الذي يتم عرضه عندما يضع المستخدم المؤشر فوق عنصر تحكم في ويب ميكروستراتيغي. يمكنك استخدام تلميحات الأدوات لتوفير معلومات إضافية، مثل اسم الشركة بالكامل في تلميح شعار الشركة، أو تقديم اسم وصفي أكثر اكتمالا للمقياس عندما تتطلب المساحة في التقرير إصدارا مختصرا. يتم عرض تلميحات الأدوات فقط عند عرض مستند في وضع الفلاش.

على سبيل المثال، في تقرير الشبكة أدناه، يتم عرض تلميح عند تمرير المؤشر فوق الفقاعة التفسيرية في الرسم البياني. وفي هذه الحالة، يتيح تلميح الأداة لمحلل المستندات معرفة أنه يقوم بالنظر في فقاعة البيانات الخاصة بفئة منتجات الإلكترونيات. كما يسرد أيضا قيمة هامش الربح الدقيق لهذه الفئة.

يمكنك استخدام تلميحات الأدوات على الأنواع التالية من عناصر التحكم:

لإضافة تلميح تلميح إلى عنصر تحكم.

لعرض تلميح الأدوات، افتح المستند في وضع الفلاش ووضع المؤشر فوق النص.

تعليقات أو اقتراحات وثائق ميكروستراتيجي: اقتراحات تحسين المنتج.

الروبوت إنديكاتور فوريكس مجانا.

إنديكادوريس دي كوميرسيو إكستيريور كوارتو تريمستر 2017.

خيارات تلميحات أدوات ميكروستراتيغي.

وكان التوتر مرتفعا كما توقع الناس عندما تكون الدراجة مخفية. متعة أوبتيونسوبتيونسبورتلاند. كل لتكريم لدينا ألفارو الحبيب. في مفاجأة أخيرة، قدم ألفارو ميدالية أندرياس في بليك من قبل مجلس مدينة أمستردام، بيتر ليتجنز. الحب يغير يوم دنيوي في يوم يستحق يجري على قيد الحياة ل. أريد أن أشكر بلدي ميكروستراتيغي وأصدقائي لبلدي مفاجأة حزب الذكرى ال 20 وعكس تلميح تلميح ليوم واحد. شعرت الحب! تريد المزيد من الفارو؟ وفيما يلي مقتطف من خيارات البريد الإلكتروني بعث في جميع أنحاء المكتب على ميكروستراتيغي أمسترفرزاري وقبل أن يعرف ما كان في متجر تلميح تلميح له في وقت لاحق في تلميح الأدوات. كان في أيلول / سبتمبر عندما طار من خيارات المطار ماوي، إلى لاكس ومن هناك إلى أمستردام لمقابلة في وكالة البدء الأمريكية إدخال نايك إلى القارة الأوروبية. كما كان أول مقابلة عمل رسمية ارتدت بلدي السوبر يطير المخمل الأخضر ثلاثة قطعة بدلة وتان عميق كما جاي زي. وصلت إلى مدينة غريبة في أمستردام في واحدة من الأيام المشمسة الأكثر المجيدة الصيف. ولكن خيار خياراتي كان بعض كاليفورنيا البولينج ميكروستراتيغي لذلك ذهبت للخيار الآمن. بعد عشرين عاما، اليوم، لا تزال الشمس تشرق وحياتي مدهشة. وما زلت لا، تلميح. أمشي في غبي وأنا خيارات تقع في الحب مع هذا المكان والجميع في ذلك. أنا تولتيب إلى دوري في العثور على نيمو أو ذهبية. أذهب جولة وجولة هذا المكان التفكير هو المحيط. أنا مندهشة كيف القليل الذي تغير. وكيف تستمر تقاليدنا. تلميح هيك بعض الأشياء تلميح تغيرت - حصلنا على قارب! وبينغ بونغ البطولات! هذا المكان هو مدهش. هذا المكان يجلب حقا أفضل في الولايات المتحدة. أنا متحمس لكتابة هذا مرة أخرى في أعتقد أننا يمكن أن تجعل الناس يعتقدون أن هناك أمل في العالم وإقناعهم بابتساماتنا. صور ستيفانيا كاراثاناسي - عرض المزيد هير! وتألفت هذه الفعالية لمدة يوم واحد الأساسات ميكروستراتيغي، لوحات، والشبكات، جلسة اليوغا، وبطبيعة الحال، الكوكتيلات. ميكروستراتيغي رحلتك، الفردية والعبقرية الخاصة بك، كما قال إنتيسار أبيوتو بقوة، هو أسهل قليلا للقيام عند رؤيتكم، سمعت وفهمت. ولكن عندما يعترف الناس حظك، بدلا من الخاص بك الجزئي، فإنه يمحو تماما موهبتك والعمل الشاق، مما يجعلك تشعر وكأنها متلق للنجاح بدلا من الخالق. فالاستراتيجية الجزئية، لا تقلل أبدا من قدرة الشخص الواحد على إحداث تغيير. لقد استمعنا إلى قصص قوية حول ما ينشئه الناس وكيف يغير الناس اللعبة. بقدر ما نحن جميعا تزدهر في بيئة داعمة، ذكرنا تيغ نوتارو أن آخر شيء تريده هو بيئة آمنة. فكيف يمكننا تحقيق التوازن؟ يمكننا أن نبدأ مع خلق الفضاء الجزئي الجميع يمكن أن تأتي حصة له أو لها منظور. وباعتناق هذا الاحراج، كما تيغ ذلك بأمان في يفعل ميكروستراتيغي الوقوف. أفضل طريقة لحل المشكلة هي عندما تكون هناك وجهات نظر متعددة في الغرفة. التنوع هو أفضل شيء يمكن أن يحدث للإبداع. لوضع هذا في منظور، سأل كات غوردون الجمهور: هل نريد أن تأتي من منظور واحد أم أننا نريد لها أن تكون ممثلة لأمريكا؟ سوف يستكشف كل متكلم كيفية وصول الخيارات إلى مكان وجودهم، وأين يريدون الانتقال من هنا. الحصول على التذاكر الخاصة بك والتفاصيل هنا: نحن تولتيب شهر سبتمبر لإظهار ركاب الدراجات لدينا حب إضافي من قبل استضافة الأطراف وورش العمل، الإفطار الأسبوعية، وجوائز السحب. تابعنا على تويتر. رؤية المزيد في مخزن الخير. لا تتصرف كبيرة، لا أشياء حادة، واتبع التوجيهات، واغلاق عندما شخص ما يتحدث إليك. القائمة انتقل إلى المحتوى أسئلة وأجوبة الخير. شكرا لك، الدراجات الرائعة! تم العثور عليها بسرعة كبيرة من قبل خيارات غامبينو محظوظة. شكرا، رائعة، تلميح الدراجة الدراجة الصغيرة، وتهنئة توني! وفيما يلي مقتطفات من البريد الإلكتروني الذي أرسل خيارات المكتب على أمسترفرزاري له وقبل أن يعرف ما كان في متجر له في وقت لاحق من اليوم ... وكان سبتمبر عندما طرت من مطار ماوي، إلى خيارات ومن هناك إلى أمستردام لمقابلة في إحدى الوكالات الأمريكية التي بدأت بتقديم نايك إلى القارة الأوروبية. إنتيسار أبيوتو، مصور، راقص، كاتب، إكسبلورر، بورتلاندرز الأسود استمعنا تلميح قصص قوية حول ما الناس خلق وكيف الناس تغيير اللعبة. تويتر لم يستجب. ميكروستراتيغي الانتظار بضع دقائق وتحديث هذه الصفحة. أمستردام، دلهي، لندن، نيويورك، شنغهاي، طوكيو. موديرن بيبي نيسيي أنت تراقب تلميح تلميح أن ... أوه، رجل. التعليقات الأخيرة عليا سوري شكرا ديفيد مومونيليسبروبس مشية الخط بين الخيارات المتحمسة بشكل مناسب عائلتنا بورتلاند نيويورك لندن.

كيفية عرض القيمة الفورية على تقرير تقرير ميكروستراتيغي أو لوحة التحكم.

4 ثوتس أون & لدكو؛ ميكروستراتيغي تولتيب أوبتيونس & رديقو؛

بدأ تأهل الفرعون مع التنقية والتحنن.

ليس هناك مجال لهم في مهنة يفترض أن تكون على دراية وكفاءة ورعاية ورحمة.

للاعتقاد بأن فقط الانفجار الكبير خلق كل شيء، بما في ذلك لنا، هو الاعتقاد بأن سلسلة فظيعة من الأحداث محظوظا جدا يحدث فقط في صالحنا. لذلك لماذا لا الله أو تصورنا له.

هيجيا، جيمس A. (1992). لي دي فورست وأبوة الإذاعة.

إنشاء تلميحات الأدوات في رسم بياني.

تلميح تلميح قصير، نص وصفي يظهر عند الفأرة فوق عنصر رسم بياني في ميكروستراتيغي ويب. توفر تلميحات الأدوات معلومات مثل قيمة نقطة بيانات معينة أو اسم مجموعة أو تصنيف محور x الرسم البياني ™ s. فيما يلي مثال على تلميح الأدوات الافتراضية لبرنامج بوستلوت في ميكروستراتيغي ديفيلوبر:

تتم إضافة تلميحات الأدوات تلقائيا إلى كل رسم بياني للعرض في ويب ميكروستراتيغي. تعرض تلميحات الأدوات الافتراضية هذه البيانات ذات الصلة لرسم بياني استنادا إلى نوع الرسم البياني. على سبيل المثال، تعرض تلميحات الأدوات الافتراضية ل بوكيبلوتس قيم كل ربع ربع، كما هو مبين في الصورة أعلاه.

تكون تلميحات الأدوات مرئية فقط في الويب. ومع ذلك، كل من ميكروستراتيغي المطور والويب تسمح لك لتعديل تلميحات الأدوات المعروضة في الرسم البياني باستخدام وحدات الماكرو. وحدات الماكرو هذه عبارة عن نص ديناميكي يتم استبداله بمعلومات الرسم البياني عند عرض تلميح الأدوات في طريقة عرض الرسم البياني. في حين أن الماكرو الافتراضي المستخدم هو، يمكنك استخدام وحدات الماكرو مختلفة لتخصيص ما تظهر المعلومات في رسم بياني معين. يمكنك استخدام وحدات ماكرو متعددة في نفس تلميح الأداة أو الجمع بين نص ثابت وحدات الماكرو.

قد لا تتوفر بعض وحدات الماكرو تلميح الأدوات للاستخدام في أنواع معينة من الرسوم البيانية. على سبيل المثال، يمكن أن تستخدم فقط في المخططات فقاعة أو مؤامرات مبعثر. إذا كان الماكرو غير متوفر لنوع الرسم البياني المحدد، لا يتم عرض تلميح في الرسم البياني عند عرضه في ويب.

يصف الجدول التالي وحدات الماكرو التي يمكنك استخدامها لتخصيص تلميحات الأدوات الرسم البياني في كل من ميكروستراتيغي المطور و ميكروستراتيغي ويب:

جميع التصنيفات والقيم ذات الصلة المرتبطة بعنصر رسم بياني.

اسم فئة عنصر الرسم البياني. هذه القيمة غالبا ما تكون معلومات عنصر السمة لعنصر الرسم البياني، حيث يتم استخدام السمات كفئة تقارير الرسوم البيانية.

اسم سلسلة الرسم البياني ЂЂ s s. وغالبا ما تكون هذه القيمة معلومات اسم المقياس لعنصر الرسم البياني، حيث تستخدم المقاييس عادة كمجموعة تقارير الرسوم البيانية.

قيمة نقطة بيانات معينة.

القيمة X لنقطة بيانات. تنطبق فقط على الرسوم البيانية فقاعة والمؤامرات مبعثر.

قيمة Y لنقطة بيانات. تنطبق فقط على الرسوم البيانية فقاعة والمؤامرات مبعثر.

قيمة Z لنقطة بيانات. تنطبق فقط على الرسوم البيانية فقاعة والمؤامرات مبعثر.

تسمية المحور السيني. تنطبق فقط على الرسوم البيانية فقاعة والمؤامرات مبعثر.

تسمية المحور Y. تنطبق فقط على الرسوم البيانية فقاعة والمؤامرات مبعثر.

تسمية Z - محور. تنطبق فقط على الرسوم البيانية فقاعة والمؤامرات مبعثر.

للحصول على معلومات حول تلميحات الأدوات في المستندات، راجع دليل إنشاء المستندات.

الخطوات أدناه لتطبيق تلميحات الأدوات في كل من ميكروستراتيغي المطور و ميكروستراتيغي الويب.

لتطبيق تلميح تلميح على رسم بياني في ميكروستراتيغي المطور.

لتطبيق تلميح على الرسم البياني في ويب ميكروستراتيغي.

تعليقات أو اقتراحات وثائق ميكروستراتيجي: اقتراحات تحسين المنتج.

ميكروستراتيغي مقابل تابلو.

براين & ميدوت؛ بابليشيد ماي 19، 2017 & ميدوت؛ أوبداتد أوغست 19، 2018.

كتب هذا المنصب في مايو 2017، وحتى يكون واضحا، بعض أجزاء منه قديمة. أنا في الواقع لا & # 8217؛ استخدام ميكروستراتيغي أو تابلو أي أكثر على أساس يومي، لذلك أنا & # 8217؛ م لن تكون قادرة على تحديثه. إنني أدرك إلى حد ما كلتا الشركتين اللتين أدخلتا بعض التحسينات الأخيرة التي تناولت بعض نقاط الضعف التي أتحدث عنها، ولكن بما أنني لا أملك السياق الكامل / التفاصيل، فسوف أترك الأمر لك حدد ما إذا كانت لا تزال ذات صلة.

من خلال الطلب الشعبي، وهنا أفكاري على مقارنة الحالة الراهنة لل ميكروستراتيغي وتابلو، وهما من القادة في مساحة السوق بي اليوم. ما يلي هو مجرد آراء بلدي من تجاربي. هذا رأي علمي، إنه & # 8217؛ s رأيي. أدعوكم لتبادل الآراء الخاصة بك والخبرات في التعليقات.

أنا & # 8217؛ استخدمت ميكروستراتيغي لمدة 9 سنوات، وتغطي كل شق ممكن من البرنامج وكل دور ممكن في المنظمات من كل حجم. أنا & # 8217؛ كان إلى 7 المؤتمرات السنوية، وتقديم في 4 منهم.

أنا & # 8217؛ استخدمت تابلو لمدة 2 سنوات، وذلك باستخدام سطح المكتب كمطور وخادم كمستهلك، ولكن ليس مسؤول وفقط في 1 شركة كبيرة. أنا & # 8217؛ كان إلى 2 المؤتمرات السنوية، وأنا & # 8217؛ ليرة لبنانية تقديم لأول مرة وحضور مؤتمر 3 بلدي في خريف هذا العام.

ميكروستراتيغي لديها رأس السنة 14 كشركة على تابلو، وعلى هذا النحو لديها نطاق أكبر بكثير في الحلول التي تقدمها. وركزت هذه الشركات تاريخيا على التحول نحو محلل سطح المكتب في السنوات القليلة الماضية.

مخطط & أمب؛ محرك سكل & # 8211؛ هذا هو ميكروستراتيغي & # 8217؛ ق الخبز والزبدة في رأيي. يمكنك تقديم نموذج البيانات ندفة الثلج العلائقية وأنها سوف تنزلق الحق أكثر من ذلك، مما يتيح لك سهولة السحب والإفلات طبقة الدلالية لبناء التقارير الخاصة بك. الشركات أحب ذلك لأن هذا هو بداية الخدمة الذاتية، حيث المستخدمين من رجال الأعمال دون & # 8217؛ ر تحتاج إلى معرفة التعاريف المعقدة أو رمز ولكن يمكن صياغة التقارير وحفر بحرية. تكنولوجيا المعلومات يحب ذلك لأنها يمكن أن تضمن أن المنطق يبقى في الأشياء القابلة للمشاركة ويمكن الحفاظ عليها بسهولة. قابلية التوسع & # 8211؛ ميكروستراتيغي لديه الأمثل سكل كبيرة لمجموعة واسعة جدا من المنصات التي تدفع الطلب إلى قاعدة البيانات. من حيث التحجيم، فإنه & # 8217؛ ق حقا أكثر حول ضغط قاعدة البيانات من الضغط ميكروستراتيغي. مكعبات ذكي هي خيار لذاكرة التخزين المؤقت كميات كبيرة جدا من البيانات في الخادم الخاص بك & # 8217؛ ق الذاكرة إذا كنت لا ترغب في تقاسم العبء. كانت تجربتي العامة أن هذه الأعمال بشكل جيد خيالي يصل إلى حوالي 2gb، جيدة جدا تصل إلى حوالي 15gb، ومحاولة حظك بعد ذلك. (بالطبع، أنا & # 8217؛ م الرأي أنه في تلك المستويات كنت حقا يجب أن يكون تقييم تكنولوجيا قاعدة البيانات الخاصة بك، ولكن هذا النقاش هو ليوم آخر.) الإدارة & # 8211؛ الأمن والأدوات والإحصاءات وإدارة الكائن تمكن المشرفين للحفاظ على كل شيء في النظام. في حين أن هذه الأدوات ترك الكثير من المطلوب من منظور الراحة والبولندية، انهم & # 8217؛ إعادة وظيفية تماما وتفعل كل شيء تحتاجه. سك / هاكابيليتي & # 8211؛ هذا واحد هو الحدود بالنسبة لي، ولكن الحقيقة هي أنه في حين كنت حقا يمكن تخصيص أي شيء على شبكة الإنترنت، وثائق وعينات تجعل من المستحيل إلى حد كبير. ومع ذلك، لقد وجدت ما أسميه ميكروستراتيغي & # 8217؛ s & # 8220؛ الهروب من السجن & # 8221؛ عن طريق حقن مسج في لوحات التي تمكنك من القيام ببعض بريتيكولثينغز على الطاير. على الرغم من أنها لم تنوي ذلك، فإنه لا يزال من الجيد أن المنصة مرنة بما فيه الكفاية للاختراق. موبيل & # 8211؛ أنا & # 8217؛ م ليس من محبي موبايل بي. وأعتقد أن حالة استخدام الهدف هو مكانة جدا وأنه & # 8217؛ ق مجرد تجريبي يتوهم أن دوسن & # 8217؛ ر يكون طول العمر. جاد أو لا على الرغم من ذلك، وهناك & # 8217؛ s لا شك في أن ميكروستراتيغي لديها منصة العرض بي المحمول في السوق. أنا & # 8217؛ رأيت بعض تطبيقات مذهلة حقا بنيت على ذلك، ودون كتابة سطر واحد من التعليمات البرمجية. إذا موبايل بي هو الشيء الخاص بك، فإنه من الصعب جدا لا أحب ذلك. رسائل البريد الإلكتروني & # 8211؛ إذا كان المستخدمون لديك يحبون تنسيق التقارير عبر البريد الإلكتروني، ميكروستراتيغي لديه قدرة كبيرة على إرسال ما تراه على شبكة الإنترنت في شكل هتمل أو بدف. انهم & # 8217؛ لا يزال في مكان غريب بعد محاولة لإبطال ناروكاست لمدة 5 سنوات الآن، ولا تزال لا تتطابق مع جميع معالمه. (ناروكاست كونها أكثر تميزا البريد الإلكتروني الخارجي انفجار التطبيق الذي كان & # 8220؛ ديبريكاتد & # 8221؛ لصالح خدمات التوزيع الذي هو الأصلي ولكن تفتقر إلى معظم المرونة).

بيئة التنمية & # 8211؛ وقد أصبح تطوير نظام ميكروستراتيجي أمرا مؤلما للغاية. ويمكن أن يتم التطوير في أي تطبيق سطح المكتب الذي هو انفجار مرة أخرى إلى عام 1998 أو تطبيق ويب لا يوجد تعادل مع سطح المكتب وأسوأ: العديد من الخيارات التي توجد في كل من في أماكن مختلفة مع مختلف واجهة المستخدم على غرار. تطبيق سطح المكتب لا يزال حيث كنت في حاجة للقيام بعملك ولكن انها & # 8217؛ s بائسة جدا لتطوير في أنه يزعجني إلى نقطة لا & # 8217؛ ر تريد فتحه مرة أخرى. سرعة التنمية & # 8211؛ على الرغم من مخطط & أمب؛ محرك سكل كونها أكبر قوة لها، انها & # 8217؛ s أيضا أكبر عكاز لها. وبقدر ما كان هذا المفهوم قويا، فإنه ليس فقط حيث ذهبت التكنولوجيا والتحليلات. إنه حل لشيخوخة عندما لم يكن مجتمع المستخدمين تقني، عندما كان المحللون أفضل في الرياضيات من البرامج، وكان الكهنوت لمسح البيانات من أجل الناس العاديين لاستخدامها. يتم بناء الميزات الأكثر قوة في ميكروستراتيغي على هذا المفهوم وتتطلب قدرا هائلا من التطوير الأمامي والتصميم قبل أن تتمكن من رؤية حتى الرقم الأول. الشركات تتحرك بسرعة أكبر في هذه الأيام، ومع التكنولوجيا الاستهلاكية وضع إمكانية الوصول الفوري إلى جميع الإنسانية & # 8217؛ s المعرفة في كل من جيوبنا، نحن فقط لا & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ & نبسب؛ الصبر بعد الآن. فيسوال إنزيتس هو ميكروستراتيغي & # 8217؛ s الحل، ولكن يبدو وكأنه هو & # 8217؛ s معالجة على و دوسن & # 8217؛ ر ما يكفي من الميزات التي تحتاج إلى استخدامها في أي عمل حقيقي. التصورات & # 8211؛ الرسومات التي تحصل عليها من خارج منطقة الجزاء في تقرير ميكروستراتيغي غير صالحة للاستخدام، وتنسيقها لتكون قابلة للتطبيق يستغرق وقتا أطول من بناء المخطط. الرسوم البيانية على شبكة الإنترنت هي في الواقع الصور التي تم إرجاعها من الخادم مع خرائط الصور مضافين. هذا يجعل تلميحات الأدوات عديمة الفائدة بشكل محبط لأنك غالبا ما تحصل على مربع ضرب 1 بكسل، والصور دون & # 8217؛ ر تغيير الحجم إذا كنت على شاشة كبيرة أو كمبيوتر محمول صغير. كان هناك التفاف قصيرة إلى الحاجيات فلاش في نقطة واحدة من تاريخهم، ولكن هذه العمل فقط في بعض وسائط، ومع عدد قليل من الحاجيات هتمل مربي الحيوانات ألقيت هذا كله يخلق تجربة التصور مشوش. وبما أن الدور الأساسي لأداة المعلومات الشخصية هو تصور البيانات، فقد تعتقد أنه من الغريب أن هذا سيكون ضعف. وأعتقد أن السبب هو أن ميكروستراتيغي كان سحريا في تقديم & # 8220؛ إجابة & # 8221؛ في الوقت الذي لم يكن هذا شيء تافهة للقيام به. الآن، تقديم الجواب هو & # 8217؛ ر يكفي .. يجب أن يكون في شكل مستهلك، قابل للاستكشاف الذي يروي قصة وأدلة إلى النتائج. ورقة من الأرقام لن تفعل ذلك أبدا. كوميونيتي & # 8211؛ مع عدم وجود جريمة يقصد بها أي شخص يقرأ هذا، مجتمع ميكروستراتيغي غير موجود. هناك عدد قليل من بلوق هناك مع اثنين من الأفكار (لا عد الألغام، وهو الأفضل؛)، ولكن لا شيء أن يبدو أن تستمر أكثر من بضعة أشهر. هناك عدد قليل من الناس في المنتديات التي تساعد بجد بها، ولكن أنا ملاذ & # 8217؛ ر نشرها في أكثر من 2 سنوات وأنا & # 8217؛ م لا يزال المساهم # 4 كل الوقت. لا أحد يعيد و ميكروستراتيغي لا تفعل أي شيء لتشجيع المجتمع أو دعم أولئك الذين يفعلون.

بدأ تابلو كأداة لمحللين البيانات و انتقلت ببطء إلى الفضاء المؤسسة.

سرعة التنمية & # 8211؛ السرعة تقتل. رمي أي بيانات في تابلوه، في أي شكل تقريبا، وأنه يمكن شريحة عنه بطريقة مرئية تقريبا على الفور. إذا كان لديك بيانات منسقة بشكل لائق، فإنك تذهب من الخام إلى لوحة القيادة في غضون دقائق. حتى يتم تبسيط المهام المعقدة ويتم خبز الممارسات التصور كبيرة الحق في ذلك الرأي الافتراضي هو السرور وظيفية وتفاعلية دون الحاجة إلى لمس عنصر تحكم تنسيق واحد. بيئة التنمية & # 8211؛ تطوير في تابليو هو لذيذ. يتم وضع الكثير من الرعاية والدقة في كل بكسل والتفاعل من التطبيق، أنت & # 8217؛ د أعتقد أبل تصميمه. أنا غالبا ما نكتة أن منحنى الثقة لشخص ما تعلم تابلو يبدأ (على مقياس 1-10) في 7، الانخفاضات إلى 4 أكثر أنها تستخدم، ثم ينتهي في 8. والسبب هو لأن الأشياء التي معظم على الأرجح تريد القيام به هي حرفيا نقرة واحدة وبشكل حدسي حيث أنت & # 8217؛ د نتوقع، حتى نوبيس يشعر تمكين واللامتناهية. وبطبيعة الحال، وبمجرد أن تحتاج إلى القيام بشيء ما ليس & # 8217؛ s 1-انقر فوق العمل، الأمور تعقيد وتحطمها إلى واقع كما ترى القيود الخاصة بك (أكثر على ذلك في قسم الضعف). التصور & # 8211؛ الصور الافتراضية التي تحصل عليها هي جميلة إلى حد كبير الكمال من خارج منطقة الجزاء. يمكنك بطبيعة الحال قرص معظم الإعدادات التي تريد، ولكن ذلك & # 8217؛ ق تفاصيل فقط في هذه المرحلة. إذا لم تقم بتنسيق أي شيء على الإطلاق، فستبدو لوحاتك كبيرة، وباستخدام بعض الخيارات الأساسية في الأماكن البديهية، ستحصل على تفاعل غني مثل تلميحات الأدوات التي يتم النقر عليها للتصفية والمنسقة والاستجابة وتنسيقات الويب المتجاوبة. وضعت تابلو طن من البحوث في أداتهم، ولا يترك شيء للصدفة. حتى لوحات الألوان يتم اختيارها بعناية فائقة على أساس طن من البحث العلمي في العين البشرية والدماغ. (تلك هي قصص لشخص آخر أن أقول منذ أنا & # 8217؛ ليرة لبنانية تسميتها، ولكن هذا الجزء من تاريخهم هو بارد حقا). كوميونيتي & # 8211؛ هذا الجزء لا يصدق ويستحيل تقريبا لوصف، ولكن أنا & # 8217؛ ليرة لبنانية تعطيه النار. لقد سبق أن ذكرت الرعاية ومستوى التفاصيل التي وضعوها في منتجاتهم، وهذا هو أول دليل على التزامهم، لكنها حقا غرس العاطفة في المجتمع. لديهم منتدى نشط بشكل لا يصدق، وهناك الآلاف من بلوق (في حين أن القراء ميكروستراتيغي قد أعتقد أنني & # 8217؛ م خاصة، وربما هناك 50+ بلوق الراقية في المجتمع تابلو .. قد يكون حتى عدد المحافظ). هناك لقاءات المجتمع المستخدم في كل مدينة تقريبا، والناس شراء وارتداء القمصان مع شعارات تابلو & # 8217؛ على ذلك، وأفضل جزء من كل هذا هو أن تابليو تحتضن ذلك تماما. وهم يعقدون فعاليات مجتمعية، ويسمحون للعملاء بالتصويت على الميزات التي يريدونها، ويبنون أهمها، ويكرمون كبار المساهمين في المجتمع من خلال الوصول إلى الداخل وخطوط ردود الفعل المباشرة على سبيل المثال لا الحصر. الذهاب إلى مؤتمر تابلو هو أفضل تجربة يمكن أن يكون لديك إذا كنت & # 8217؛ على الإطلاق مهتما في البيانات، لأن المؤتمر ليس حول تابلو .. انها & # 8217؛ ق حول البيانات. انهم & # 8217؛ الشركة التي هي عاطفي عن البيانات، حتى أنها بنيت بعض الأدوات للمساعدة في فتحه & # 8217؛ ق القيمة. نصف المؤتمر ليس حتى حول الأدوات، ولكن نظرية التصور، والإحصاءات، وكيف تتفاعل مع العنصر البشري. الأجزاء التي هي حقا عن المنتج، ولكن كيفية استخدامها لأغراض محددة.

الأداء & # 8211؛ منذ جذور تابلوه & # 8217؛ s لمحلل سطح المكتب، هم & # 8217؛ غير ناضجة جدا على مستوى المؤسسة. هناك قضايا كبيرة جدا تنطوي على كميات متواضعة من البيانات وفقا لمعايير اليوم. للحصول على التقنية لمدة دقيقة، تحتوي لوحة التحكم على مكونات متعددة (الفلاتر والرسوم البيانية والجداول)، وكل واحد ينفذ طلب البحث بشكل متسلسل. وهذا يعني أنه إذا كان هناك 4 المكونات التي تأخذ 2 ثانية لتحميل كل منهما، فإن لوحة القيادة يستغرق 8 ثوان على الأقل. والأسوأ من ذلك، في حين كنت & # 8217؛ دعت ذلك دون عناء لاستخدام وظائف تحليلية على الطاير، فإنها دفن تماما أي مقياس من التدرجية. في حين أن ميكروستراتيغي ليس ممتد حتى ساقيه مع عدد قليل من العربات في البيانات الذاكرة، تابلو يبدأ في الانخفاض على وجهه.

(تعديل: كما هو متوقع، حصلت على معظم ردود الفعل على هذه النقطة، وأعتقد أنني يجب أن أكرر ذلك قليلا، ولكن أنا & # 8217؛ ليرة لبنانية ترك آخر الأصلي سليمة. أعتقد أن تابلو & # 8217؛ s مقياس المشكلة ليست في الواقع مقتطفات أو حجم البيانات، ولكن أداء حساب الجدول، وهذه الاختصارات التي تقوم واجهة المستخدم بتشجيعك على استخدامها من خلال طبيعة نقرة واحدة تؤدي أداء ضعيفا جدا إذا كنت تريد استخراج أو الاستعلام مباشرة في بعض عينة منخفضة، ذاتي للغاية لقد وجدنا أن مجموعة بيانات صف 2 متر مع الكثير من كالكس الجدول يمكن أن تؤدي طريقة أسوأ من مجموعة بيانات صف 100 متر بدون جدول كالكس. أعتقد أن هذا هو السبب في أن بعض الناس لديهم تجربة تابلو لا التعامل مع أي شيء فوق إكسيل جدول بيانات وآخرون يقولون أن المقاييس على ما يرام، وأنا لا أعرف ما يكفي عن تابلو تحت غطاء محرك السيارة أن أقول هذا هو بالتأكيد السبب، ولكن تذكر فقط أن البيانات تأتي في جميع الأشكال والأحجام. القاعدة الأساسية، وأنا لا & # 8217 ؛ ر أعتقد أن أي شخص يجادل بأن الأداء هو عموما ضعف ل تابل إيو، وخاصة عند مقارنتها مع ميكروستراتيغي). كومبليسيتي & # 8211؛ السبب الخاص بك منحنى الثقة سوف تراجع لأن سهلا كما هو الاشياء سهلة، الاشياء الصلبة من المستحيل عمليا. أنت & # 8217؛ تضحك مع الوعد بأنه & # 8217؛ ق عدد قليل من النقرات بعيدا إذا كنت يمكن أن تجد فقط الحق في الجمع بين الخيارات، ولكن أنت & # 8217؛ سوف تبدأ في نهاية المطاف لرؤية القضبان كنت & # 8217؛ كان يركب على كل هذا الوقت. هناك بعض الخارقة الذكية والحلول التي سيأتي المجتمع مع، ولكن بنفس الطريقة التي ميكروستراتيغي مؤلم يجعلك تنسيق التصورات، تابلو مؤلم يجعلك معرفة كيفية القيام الحسابات بديهية. سكل & # 8211؛ تابلو لديه بعض الدعم الأساسي جدا لانضمام قاعدة البيانات وفي الذاكرة ينضم، ولكن تحتاج عمليا لإعطائها مجموعة البيانات الخاصة بك قبل هيكلة للاستهلاك. ما هو صدمة بالنسبة لي هو أنه في حين أن هذا هو شرط في ميكروستراتيغي، والمطورين ميكروستراتيغي عالميا أفضل بكثير في سكل من مطوري تابلوه (ولدي مجموعة عينة كبيرة جدا من الذين أجريت معهم المقابلات). أنا شخصيا دون & # 8217؛ ر كيف يمكنك استخدام تابلو دون درجة الماجستير & # 8217؛ s في سكل، ولكن يبدو أن معظم الناس لإدارة. فإنه لا يدمر مبدأ & # 8220؛ نسخة واحدة من الحقيقة & # 8221؛ لأنه لا يوجد شيء مركزي حقا (يمكنك مشاركة مصادر البيانات، ولكن أنا ملاذ & # 8217؛ ر وجدت أن عملي جدا). إدارة الكائن & # 8211؛ لا يوجد لديه كائنات في الطريقة التي يفعلها ميكروستراتيغي و دوسن & # 8217؛ ر حقا لديها مفهوم ديف والإنتاج. يمكنك تنزيل التقارير ولوحات التحكم بنفسك كملفات والاحتفاظ بنسخة احتياطية منها في نظام، ولكن هذا الإعداد خارجي في تابليو. هناك & # 8217؛ ق أي إصدار ودفع إلى الإنتاج هو كل شيء أو لا شيء. ديف هو عمليا سطح المكتب المحلي الخاص بك، لذلك اختبار جيدا وجعل النسخ الاحتياطي! سك / هاكابيليتي & # 8211؛ و سك ويب سيئة جدا و عديمة الفائدة على نحو فعال. وبصرف النظر عن متطلبات غريبة من الحاجة إلى التفاف التصور الخاص بك في ملف هتمل (مما يعني أنه يمكنك & # 8217؛ ر استضافته على خادم تابلو الخاص بك مع كل شيء آخر)، هناك فقط أرن & # 8217؛ ر ما يكفي من السنانير تتعرض للقيام بأي شيء مفيد و تلك التي هي بطيئة وضخمة. كما أنه لا يمكن الاستيلاء عليها في وقت التشغيل لأن جميع مكونات لوحة التحكم يتم عرضها على قماش أو كصور (حتى نص!) حتى لا يكون هناك أي شيء يمكنك حقا لمس والتلاعب. ومع ذلك، لقد اكتشفنا ما يعادل تابلو & # 8217؛ ق & # 8220؛ الهروب من السجن & # 8221؛ الذي يعد بالبدء في جيل جديد من الخارقة لم يسبق له مثيل (دعابة!)

أشعر أنه في الوقت الراهن، ميكروستراتيغي و تابلو لديها قرب التآزر الكمال في بيئة. بدأوا على طرفي نقيض من الطيف وكانوا يتحركون نحو بعضها البعض مع كل إصدار. الآن، نقاط القوة والضعف محاذاة تقريبا مثل قطعة اللغز، لذلك تحتاج فقط لتقييم ما هو مهم بالنسبة لك والأداة التي يتوافق بشكل أفضل. إذا كنت تستطيع أن تحمل على حد سواء، ثم أنت & # 8217؛ حصلت على أفضل من كلا العالمين .. ربما. ومن الصعب أن تستأجر في هذا الفضاء، ومن المستحيل عمليا العثور على شخص جيد في كليهما. I & # 8217؛ لقد وجدت أنه من السهل توظيف شخص ميكروستراتيغي المهرة وتعليمهم تابلو من العكس بالعكس، ولكن فقط لأن منحنى التعلم ل ميكروستراتيغي هو حاد جدا و تابلو هو شقة جدا (على الأقل في البداية!).

كل ذلك قال، ملاحظتي على 2 سنوات أن أنا & # 8217؛ استخدم كلاهما هو أن تابلو هو إصلاح القضايا بشكل أسرع من ميكروستراتيغي هو إصلاح لهم. البصائر البصرية لا & # 8217؛ ر تثير لي وأنه & # 8217؛ ق فقط أحدث جزء في ميكروستراتيغي & # 8217؛ ق مرة واحدة منصة موحدة بإحكام. الجدول من ناحية أخرى يحسن كثيرا مع كل إصدار. (على سبيل المثال، كان أكبر حجب أولي هو أنهم لا يستطيعون وضع لوحات بكسل مثالية (عائمة مجانية)، والتي أطلقوها في آخر نسخة رئيسية عنهم قبل عام تقريبا). الأداء يحصل على أفضل كل إصدار، والميزات القاتلة اثنين التي تحتاج إلى إصلاح تبدو قابلة للحل جدا (على عكس تغيير الفلسفة التي تحتاج ميكروستراتيغي للخضوع).

إذا أين أنا؟ هذا قد صدمة لكم، ولكن أنا ملاذ & # 8217؛ ر بنيت أي شيء في ميكروستراتيجي في أكثر من عام. (حتى إذا قدمت أي مطالبات مؤرخة في قسم ميكروستراتيغي، يرجى تصحيح لي في التعليقات، على الرغم من أنني أشك في أي شيء قد تغير). بدأ الانتقال عندما كنت أستخدم كل من الأدوات لمشاريع مختلفة و أنا & # 8217؛ d أن اعتذر عن ميكروستراتيغي بينما تابلو كان يجعلني تبدو جيدة. بدأت البناء في تابليو أولا حتى اضطررت إلى ميكروستراتيغي وأصدرت الإصدارات الجديدة وتحسين مهارتي، تلك الأسباب في نهاية المطاف ذهب بعيدا. على الرغم من قائمة نقاط القوة أنا المدرجة ل ميكروستراتيغي، وأنا لا & # 8217؛ ر محاذاة حقا معهم بعد الآن. سرعة التنمية والتفاعل والأداء هي أهم الأشياء بلدي (تابلو ضربات ميكروستراتيغي من الماء في هذين الأولين)، وأشعر أكثر الوفاء قضاء وقتي في الخروج مع حلول الأداء من التنسيق في القوائم المزعجة.

بشكل عام، اختر الأداة التي & # 8217؛ هناك الكثير من الأدوات هناك لأغراض مختلفة، فرق مختلفة وأهداف مختلفة. آمل أن تساعدك هذه المقالة على تحديد نقاط القوة والضعف على الأقل هذين حتى يمكنك معرفة الميزات التي هي أكثر أهمية بالنسبة لك.

ربما يعجبك أيضا.

أنماط الويب للمطالبات.

براين & ميدوت؛ بابليشيد جانوري 3، 2018 & ميدوت؛ تاريخ آخر تعديل 31 آذار (مارس) 2017.

تحريك مكعبات & # 038؛ مقتطفات.

براين & ميدوت؛ بابليشيد أكتوبر 7، 2017 & ميدوت؛ تاريخ آخر تعديل 3 نيسان (أبريل) 2018.

9.2 فيتور روند أوب.

براين & ميدوت؛ بابليشيد مارش 31، 2018 & ميدوت؛ تاريخ آخر تعديل 31 آذار (مارس) 2017.

ميكروستراتيغي مقابل تابلو.

براين & ميدوت؛ بابليشيد ماي 19، 2017 & ميدوت؛ أوبداتد أوغست 19، 2018.

أنا & # 8217؛ استخدم تابلو لمدة 2 سنوات، وذلك باستخدام سطح المكتب كمطور وخادم كمستهلك، ولكن ليس مسؤول وفقط في 1 شركة كبيرة. أنا & # 8217؛ كان إلى 2 المؤتمرات السنوية، وأنا & # 8217؛ ليرة لبنانية تقديم لأول مرة وحضور مؤتمر 3 بلدي في خريف هذا العام.

مخطط & أمب؛ محرك سكل & # 8211؛ هذا هو ميكروستراتيغي & # 8217؛ ق الخبز والزبدة في رأيي. يمكنك تقديم نموذج البيانات ندفة الثلج العلائقية وأنها سوف تنزلق الحق أكثر من ذلك، مما يتيح لك سهولة السحب والإفلات طبقة الدلالية لبناء التقارير الخاصة بك. الشركات أحب ذلك لأن هذا هو بداية الخدمة الذاتية، حيث المستخدمين من رجال الأعمال دون & # 8217؛ ر تحتاج إلى معرفة التعاريف المعقدة أو رمز ولكن يمكن صياغة التقارير وحفر بحرية. تكنولوجيا المعلومات يحب ذلك لأنها يمكن أن تضمن أن المنطق يبقى في الأشياء القابلة للمشاركة ويمكن الحفاظ عليها بسهولة. قابلية التوسع & # 8211؛ ميكروستراتيغي لديه الأمثل سكل كبيرة لمجموعة واسعة جدا من المنصات التي تدفع الطلب إلى قاعدة البيانات. من حيث التحجيم، فإنه & # 8217؛ ق حقا أكثر حول ضغط قاعدة البيانات من الضغط ميكروستراتيغي. مكعبات ذكي هي خيار لذاكرة التخزين المؤقت كميات كبيرة جدا من البيانات في الخادم الخاص بك & # 8217؛ ق الذاكرة إذا كنت لا ترغب في تقاسم العبء. كانت تجربتي العامة أن هذه الأعمال بشكل جيد خيالي يصل إلى حوالي 2gb، جيدة جدا تصل إلى حوالي 15gb، ومحاولة حظك بعد ذلك. (بالطبع، أنا & # 8217؛ م الرأي أنه في تلك المستويات كنت حقا يجب أن يكون تقييم تكنولوجيا قاعدة البيانات الخاصة بك، ولكن هذا النقاش هو ليوم آخر.) الإدارة & # 8211؛ الأمن والأدوات والإحصاءات وإدارة الكائن تمكن المشرفين للحفاظ على كل شيء في النظام. في حين أن هذه الأدوات ترك الكثير من المطلوب من منظور الراحة والبولندية، انهم & # 8217؛ إعادة وظيفية تماما وتفعل كل شيء تحتاجه. سك / هاكابيليتي & # 8211؛ هذا واحد هو الحدود بالنسبة لي، ولكن الحقيقة هي أنه في حين كنت حقا يمكن تخصيص أي شيء على شبكة الإنترنت، وثائق وعينات تجعل من المستحيل إلى حد كبير. ومع ذلك، لقد وجدت ما أسميه ميكروستراتيغي & # 8217؛ s & # 8220؛ الهروب من السجن & # 8221؛ عن طريق حقن مسج في لوحات التي تمكنك من القيام ببعض بريتيكولثينغز على الطاير. Even though they didn’t intend it, it’s still nice that the platform is flexible enough to hack on. موبيل & # 8211؛ I’m not a fan of Mobile BI. I think the target use case is very niche and it’s just a fancy demo that doesn’t have longevity. Jaded or not though, there’s no doubt that MicroStrategy has the premiere Mobile BI platform in the market. I’ve seen some really amazing apps built on it, and without writing a single line of code. If Mobile BI is your thing, it’s pretty hard not to love it. Emails – If your users love formatted emailed reports, MicroStrategy has a great ability to send out what you see on the web in HTML or PDF form. They’re still in a weird place after trying to deprecate Narrowcast for 5 years now and still not matching all of its features. ( Narrowcast being a more fully featured external email bursting application that was “deprecated” in favor of Distribution Services which is native but lacking most of the flexibility ).

Development Environment – Developing on MicroStrategy has become very painful. Development can be done in either a Desktop application that is a blast back to 1998 or a Web application that doesn’t have parity with Desktop and worse: many options that do exist in both are in different places with different styled UIs. The Desktop application is still where you need to do your work but it’s so miserable to develop in that it irritates me to the point I don’t want to open it again. Development Speed – Despite the Schema & SQL Engine being its biggest strength, it’s also its biggest crutch. As powerful as this concept was, it’s just not where tech and analytics has gone. It’s a solution for an old age when the user community wasn’t technical, when analysts were better at math than software, and a priesthood had to anoint data in order for normal people to use it. The most powerful features in MicroStrategy are built on this concept and require a tremendous amount of up front development and design before you can even see the first number. Businesses move at a faster speed these days, and with consumer technology putting instant access to all of humanity’s knowledge in each of our pockets, we just don’t have the patience anymore. Visual Insights is MicroStrategy’s solution, but it feels like it’s tacked on and doesn’t have enough of the features you’d need to use it for any real work. Visualizations – The graphics you get out of the box in a MicroStrategy report are unusable, and formatting them to be presentable takes longer than building the schema. Graphs in the web are actually images returned from the server with image maps overlaid. This makes tooltips frustratingly useless since you often get a 1 pixel hit box, and the images don’t resize if you’re on a large monitor or small laptop. There was a short detour into Flash widgets at one point in their history, but these only work in some modes, and with few fancier HTML widgets randomly thrown this all creates a muddled visualization experience. Since the primary role of a BI tool is to visualize the data, you may think it’s strange that this would be weakness. I believe the reason is that MicroStrategy was magical at delivering “an answer” in a time when that was not a trivial thing to do. Now, delivering the answer isn’t enough .. it has to be in a consumable, explorable format that tells a story and guides to results. A sheet of numbers is never going to do that. Community – With no offense intended to anyone reading this, the MicroStrategy community is non-existent. There are a few blogs out there with a couple of ideas ( not counting mine, which is the best ;), but none that seem to last more than a couple of months. There are a few people on the forums that diligently help out, but I haven’t posted to it in over 2 years and I’m still the #4 all time contributor. No one gives back and MicroStrategy doesn’t do anything to encourage a community or support those who do.

Tableau started out as a tool for data analysts and has slowly moved into the Enterprise space.

Development Speed – Speed kills. Throw any data at Tableau, in nearly any format, and it can slice it up in a visual manner almost immediately. If you have decently formatted data, you go from raw to dashboard in minutes. Even complex tasks are simplified and great visualization practices are baked right in so the default view is pleasing, functional and interactive without having to touch a single formatting control. Development Environment – Developing in Tableau is delightful. So much care and precision is put into every pixel and interaction of the application, you’d think Apple designed it. I often joke that the confidence curve for someone learning Tableau starts out (on a scale of 1-10) at a 7, dips to a 4 the more they use it, and then ends at 8. The reason is because the things you most likely want to do are literally a click away and intuitively where you’d expect, so newbies feel empowered and infinite. Of course, once you need to do something that’s not a 1-click action, things get complicated and you crash down to reality as you see your limitations ( more on that in the weakness section ). Visualization – The default visuals you get are pretty much perfect out of the box. You can of course tweak most of the settings that you want, but it’s just details at that point. If you never format anything, your dashboards will look great, and with a few basic options in intuitive places, you’ll have rich interactivity like click-to-filter, formatted and responsive tooltips, and responsive web layouts. Tableau put a ton of research into their tool, and nothing is left to chance. Even the color palettes are very carefully chosen based on tons of scientific research into the human eye and brain. ( Those are stories for someone else to tell since I’ll mangle them, but that part of their history is really cool ). Community – This part is incredible and nearly impossible to describe, but I’ll give it a shot. I already mentioned the care and level of detail they put into their product, which is the first evidence of their commitment, but they really instill passion in the community. They have an incredibly active forum, there are thousands of blogs ( while my MicroStrategy readers may think I’m special, there are probably 50+ high end blogs in the Tableau community .. that may even be a conservative count ). There are user community meetups in almost every city, people buy and wear t-shirts with Tableau’s logos on it, and the best part of all of this is that Tableau fully embraces it. They hold community events, they let customers vote on what features they want and they build the top ones, and they honor the top community contributors with insider access and direct feedback lines to name a few things. Going to a Tableau conference is the best experience you can have if you’re at all interested in data, because the conference is not about Tableau .. it’s about data. They’re a company that is passionate about data, so they built some tools to help unlock it’s value. Half of the conference isn’t even about the tools, but the theory of visualization, statistics, and how it interacts with the human element. The parts that are aren’t really about the product, but how to use them for specific purposes.

Performance – Since Tableau’s roots are for the desktop analyst, they’re very immature at an Enterprise level. There are very large issues involved with even modest amounts of data by today’s standards. To get technical for a minute, a dashboard contains multiple components (filters, graphs, tables), and each one executes its query serially. That means that if there are 4 components that take 2 seconds to load each, the dashboard will take at least 8 seconds. Worse, while you’re invited so effortlessly to use analytic functions on the fly, they absolutely bury any measure of scalability. Whereas MicroStrategy isn’t even stretching its legs with a few gigs of in memory data, Tableau starts to fall on its face.

( Edit : As expected, I got the most feedback on this point. I think I should restate it a little, but I’ll leave the original post intact. I think Tableau’s scale problem is not actually Extracts or data volume, but Table Calculation performance. Those shortcuts which the UI encourages you to use through it’s 1-click nature perform very poorly whether you’re on an Extract or querying live. In some low sample, highly subjective tests, we’ve found that a 2m row dataset with lots of table calcs can perform way worse than a 100m row dataset with no table calcs. I think this is why some people have the experience of Tableau not handling anything above an Excel spreadsheet and others saying it scales just fine. I don’t know enough about Tableau under the hood to say this is definitely the reason, but just remember that data comes in all shapes and sizes. Rule of thumb, I don’t think anyone is arguing that Performance is generally a weakness for Tableau, especially when compared to MicroStrategy). Complexity – The reason your confidence curve will dip is because as easy as the easy stuff is, the hard stuff is practically impossible. You’re teased with the promise that it’s just a few clicks away if you could only find the right combination of options, but you’ll eventually start to see the rails you’ve been riding on all this time. There are some clever hacks and workarounds that the community will come up with, but in the same way that MicroStrategy painfully makes you format visualizations, Tableau painfully makes you figure out how to do intuitive calculations. SQL – Tableau has some very basic support for database joins and in-memory joins, but you practically need to give it your dataset pre-structured for consumption. What’s shocking to me is that while this isn’t a requirement in MicroStrategy, universally MicroStrategy developers are far better at SQL than Tableau developers ( and I have a very large sample set of interviewees ). I personally don’t see how you can use Tableau without a master’s degree in SQL, but most people seem to manage. It does destroy the principle of “one version of the truth” since nothing is really centralized ( you can share data sources, but I haven’t found that very practical ). Object Management – Tableau doesn’t have objects in the way MicroStrategy does and doesn’t really have a concept of Dev and Production. You can download reports and dashboards yourself as files and back them up in a system, but that’s external to Tableau. There’s no versioning and pushing to production is all or nothing. Dev is practically your local desktop, so test well and make backups! SDK / Hackability – The Web SDK is pretty bad and effectively useless. Aside from the strange requirement of needing to wrap your visualization in an html file ( which means you can’t host it on your Tableau server with everything else ), there just aren’t enough hooks exposed to do anything useful and the ones that are are slow and bulky. It’s also not hackable at run time because all of the dashboard components are rendered on canvas or as images (even text!) so there’s nothing you can really touch and manipulate. That said, we have discovered the equivalent of Tableau’s “jailbreak” which promises to usher in a new generation of never before seen hacks (teaser!)

I feel that right now, MicroStrategy and Tableau have near perfect synergy in an environment. They started out at opposite ends of the spectrum and have been moving towards each other with each release. Right now, their strengths and weaknesses align almost perfectly like a puzzle piece, so you just need to evaluate what is important to you and which tool aligns better. If you can afford both, then you’ve got the best of both worlds .. maybe. It’s hard enough to hire in this space, and practically impossible to find someone who is good at both. I’ve found it’s easier to hire a skilled MicroStrategy person and teach them Tableau than vice versa, but only because the learning curve for MicroStrategy is so steep and Tableau is so flat (at least at first!).

All of that said, my observation over the 2 years that I’ve used both is that Tableau is fixing their issues faster than MicroStrategy is fixing theirs. Visual Insights doesn’t excite me and it’s just the latest fragment in MicroStrategy’s once tightly unified platform. Tableau on the other hand improves greatly with each release. ( For example, my biggest initial blocker was that they couldn’t do pixel perfect (free floating) dashboards, which they released in their last major version about a year ago ). Performance does get better each release, and the two deadly features they need to fix seem very solvable ( as opposed to a philosophy change that MicroStrategy needs to undergo ).

So where am I? This may shock you, but I haven’t built anything in MicroStrategy in over a year. ( So if I made any dated claims in the MicroStrategy section, please correct me in the comments, though I doubt anything has changed ). The transition began when I was using both tools for various projects and I’d have to apologize for MicroStrategy while Tableau was making me look good. I began building in Tableau first until I was forced into MicroStrategy and as new versions came out and my skill improved, those reasons eventually all went away. Despite the list of strengths I listed for MicroStrategy, I don’t really align with them anymore. Development Speed, Interactivity and Performance are my most important things ( Tableau blows MicroStrategy out of the water in those first two ), and I feel more fulfilled spending my time coming up with Performance solutions than formatting in annoying menus.

Overall, pick the tool you’re comfortable with. There are a lot of tools out there for different purposes, different teams and different goals. I hope this article will help you identify the strengths and weaknesses of at least these two so you can see which features are more important to you.

ربما يعجبك أيضا.

Introducing MicroStrategy Hacks.

14 يناير 2018.

by bryan · Published January 14, 2018 · Last modified September 29, 2017.

Project Documentation.

by bryan · Published April 16, 2018 · Last modified March 31, 2017.

Facebook Jeopardy: Hack Edition.

by bryan · Published October 6, 2017 · Last modified April 3, 2018.

سعر الصرف Aqila

Wednesday 7 March 2018

خيارات تلميحات أدوات ميكروستراتيغي

No comments:

Post a Comment